De Partij Renkumse Dorpen is niet het doel maar alleen een middel voor betere bottom-up behartiging van inwonerbelangen. Minder partijen zou goed zijn. Minder partij politiek ook.

Het interview met de fractievoorzitter van de Partij Renkumse Dorpen is de vijfde in deze reeks.

In 2000, doordat een raadslid overleed. Ik was als CDA lid, al actief op provinciaal niveau. Ik werkte in het scholingswerk, onder andere met doven. Ik zit dus al 18 jaar non-stop in de politiek.

We hebben een kleine dertig leden. Van drieëntwintig jaar tot in detachtig. Ook dertigers en veertigers. Maar de gemiddelde leeftijd zal rond de vijftig zijn.

En we hebben ruim 150 mensen in een bestand staan die ons zo nu en dan helpen of willen meedenken..

Ja inderdaad. Wij zeggen ook 'de partij is geen doel, dat is een middel’. Iedereen die wil meedoen is welkom, lid of geen lid.

We zijn niet gefuseerd. RZS heeft zelf besloten te stoppen en zich toen afgevraagd “waar voelen we ons thuis”. De PRD vonden ze beter dan Gemeentebelangen, een natuurlijke match. Ze zijn dus overgestapt naar ons, geen fusie.

Het raadslid Marjolein Mansvelt Beckhoupt staat ook bij ons op de lijst. Nu kunnen we groeien, sterker staan. We hadden vaak een zelfde stemgedrag ten opzichte van GB. Daar zitten hele cruciale verschillen.

Ja, we komen uit een regenten cultuur, dat is er gelukkig af. Maar de praktijk is hardnekkig. Het doorbreken van de regentencultuur wordt nu in de weg gezeten door politiek denken. De coalitie tegen de oppositie. In de kern hebben we volgens de wet een duaal systeem.

Er is een gekozen gemeenteraad. Die stelt een dagelijks bestuur of wethouders aan. Die moeten zorgen dat zaken worden opgepakt en uitgevoerd. Maar de gemeenteraad is de baas; zij moeten steeds groen licht geven.

Door politiek denken, de coalitie met de door hun wethouders, is er in de praktijk vaak weinig ruimte en gehoor voor de oppositiepartijen. Hierdoor komt maar een deel van de raad en hun kiezers aan bod. Als een plan van de oppositie komt, staat dat al gelijk op achterstand. Daar moeten we echt vanaf vind ik.

Kijk, wij werken van onderaf op. Als ons problemen ter ore komen van burgers waar de gemeente wat aan kan doen, dan vinden wij het onze plicht dat op te pakken. Bijvoorbeeld gedoe met vergunningen bij het vliegerfestijn.

Een leuke happening, veel publiek met kinderen en goed voor de sociale cohesie. Dat brengen wij dan in, naar college en cc naar de andere partijen. Dat dit opgelost moet worden.

Het onderwerp ‘versterken sociale cohesie’ vinden wij erg belangrijk. Ik heb ook Europese Kampioenschappen Schapen Drijven naar Renkum gehaald. Dat moeten we weer zien te herhalen

Als een spanningsveld. Enerzijds het betrekken van burgers die zich niet politiek willen binden. Oplossing is het vergadersysteem openbreken. PRD wil een stap verder gaan.

De burger moet ook een vrij agenderingsrecht krijgen bij raadscommissievergaderingen. Of bij belangrijke zaken misschien dan wel geen referendum maar toch een vorm van consultatie.

Bijvoorbeeld de burgers consulteren over wat ze vinden: de gemeente opheffen en aansluiten bij Arnhem of niet. Vrije vuurwerkzones of niet? Wat vindt men daarvan?

Ja door burgers gekozen burgers die de belangen van die burgers in het bestuur behartigen. De persoonlijke vertegenwoordiging wordt belangrijker. Wie leest nou nog een partijprogramma?

Op aantal punten heel teleurstellend. Welke financiële keuzes worden gedaan. Subsidie ondersteuning inwoner initiatieven à 40.000 euro wordt ingetrokken zonder evaluatie, maar wel volhouden dat je die initiatieven belangrijk vindt. En wel 4 ton uittrekken voor vrijwillige afvoerregelingen van zeven ambtenaren.

Of de Connectie. Zonder risicoanalyse en bedrijfsplan samenwerking met andere gemeenten aangaan. In het NRC stond een artikel dat samenwerking misschien goed is, maar meestal geen besparing oplevert. Nou dat klopt hier.

De eerste jaren zijn we juist duurder uit, met de belofte dat het in 2023 het goedkoper wordt. Tja, een niet onderbouwde aanname. En de coalitiepartijen gaan gewoon akkoord.

Zonder slag of stoot 2 miljoen toeleggen op bouwplannen in Oosterbeek. Of 5,6 miljoen willen investeren in een renovatie van het gemeentehuis, terwijl niet duidelijk is in hoeverre we het gebouw nog wel nodig hebben.

Dat we het erosiedal landschap, de groene helling bij de Doornekampseweg te Heelsum aan de overkant van het zwembad, open hebben kunnen houden.

Dat is door ons op de agenda gezet, dat daar geen huizen werden gebouwd. Of de fundamenten van het middeleeuwse klooster zichtbaar te maken als cultureel erfgoed.

Of parkeervoorzieningen bij de oude herberg, de kiss and ride bij de Beatrix school, het fietspad Reyerskamp naar Wolfheze, het pontje bij Renkum is in de vaart gekomen, het inspiratieboek voor het papiermuseum.

Mensen met een uitkering krijgen hun geld nu op het eind van de maand in plaats van de eerste week van de nieuwe maand. Allemaal aangekaart door de Partij Renkumse Dorpen.

De andere lokale partij: GemeenteBelangen.

Op de website van de Partij Renkumse Dorpen hebben we in beeld gebracht hoe verschillend er over een aantal zaken gestemd is. Mensen kunnen dat in de vastgestelde raadsverslagen op de website van de gemeente controleren.

Nou wij zijn primair inwoner gericht. Wij werken meer bottom-up. Wij zijn erg sociaal georiënteerd, denken in kansen en vinden de identiteiten van de dorpen erg belangrijk.

Nee hoor, op gebied van Recreatie en Toerisme kunnen we goed met D66 door een deur. Met de VVD op gebied van regelgeving. Met CDA juist weer met de maatschappelijke stage.

Ja op zich wel, beter één sterke lokale partij, maar ja kijken we naar het stemgedrag…

Nee gewoon traditioneel. We hebben 670 stemmen nodig voor één zetel. Vorige keer kwamen we in ons eentje maar 54 zetels te kort voor een tweede zetel. Dus drie zetels moet nu lukken met de RZS erbij.

Wij willen de dorpsplatforms meer bieden en versterken. Hun activiteiten en netwerken bieden goede mogelijkheden voor communicatie met de burger. Dat vraagt ook subsidiëring en een stukje ambtelijke ondersteuning.

De PRD wil het Leidse idee van een Gemeente Lab in Renkum introduceren. Je nodigt dan honderd burgers uit met verschillende achtergronden om ideeën in te brengen of te bespreken. Je haalt er expertise bij als aanvullend oordeel en daarna breng je het in de raad. Dus je doet er dan ook wat mee.

Burgers denken vaak, dat als ze een idee inbrengen bij het college, dat het dan ook altijd bij de raad komt, doorgestuurd wordt, op de agenda komt. Maar dat is niet zo.

We willen ook veel meer, een miljoen extra, voor de vrijetijdseconomie inclusief cultuur.

Schaarse middelen inzetten voor het versteken van de sociale cohesie, bijvoorbeeld door het realiseren van meer-generatie.

Je vindt het verkiezingsprogramma en de standpunten van de Partij Renkumse Dorpen hier .